自祖先創造漢字以來，硬筆書法隨著漢字的產生而產生，在當時，書法這種藝術行為存在於人類的不自覺的意識和行為之中，直代才被稱之為硬筆書法——這也是近年來一些硬筆書法理論者翻來複去不厭其煩大炒特炒糾纏不清的理論對象，於是乎，一些沽名釣譽的書法理論者“搶抓機遇”，借機為自身進行一番“鍍金”，多搞一點稿費多喧囂一下名字多增加一些蕪雜於硬筆書壇！
    隻要翻一下《中國硬筆書法》，總會遇到一些南郭先生的“學術理論”。其文不是誆借傳世書論以張耳目故弄玄虛，就是照搬或炮製連自己也搞不清的一些生僻尖深的“書法術語”。在這些人看來，隻要能用上幾句書法“行話”拚湊一篇文章就可混雜在書法群體中，縱然“百花齊放、百家爭鳴”，也不容許一些唯利是圖、沽名釣譽者在書法藝術的百花園中亂“放”、在藝術殿堂上亂“鳴”！
當今，對中國硬筆書法起指導意義的學術理論文章不算多，因為中國硬筆書法雖早於毛筆書法，但由於曆史原因，其理論根基在當代。因此，一些硬筆書法理論者——在他們看來，手頭沒東西可寫，處處被毛筆書法理論“擋道”，於是乎他們試圖從毛筆書法與硬筆書法分道揚鑣為出發點訛傳毛筆書法與硬筆書法的分裂論——他們的這種行為對中國書法藝術的發展危害極大，可謂上愧祖先，下誤子孫，足以引起每個熱愛中國書法藝術人的警醒！
    出現上述現象，究其原因在於這些硬筆書法理論者的整體素質匱乏，主要表現以下方麵：
    一、浮躁的心理素質
    由於鋼筆等硬筆工具的普遍存在，一些硬筆書法理論者認為自己握筆寫字就是進行硬筆書法創作，那麼不妨寫幾篇“學術理論”是“必要的”，或許會搞出“理論”方麵的驚人之作，於是就出現了一些“書法理論者”對毛筆書法“評頭品足”、對執筆方式大肆渲染、對書寫速度“發明”公式計量等等，不一而足，甚囂塵上，烏煙瘴氣！硬筆書法作品不取決於工具，“善書不在筆”。筆者將一支筆尖屢遭碰擊的蘸筆用了多年，因為這支蘸筆的筆尖每經一次無意碰擊都會產生出意想不到的藝術效果——種自然效果，這正應了“藝術是自然美。”書寫速度因人而異，何能計量？如何計量？還有一些人，非要搞出“字體≠書體，文字≠書體，書法≠書法”這些名堂之後，又贅文不厭其煩地大加否定為“字體=書體，文字=書體，書法=文字，書體=書法”這樣一些從不等式到等式的自相矛盾的文字把戲，是顯示高深的數理學問？簡直是故弄玄虛！更有甚者，竟然對字的大小炮製了一套比例和數據，這簡直是“八股”卷土重來！他們製造的這些條條框框桎梏著書法藝術，神化著書法藝術，讓一些不諳書道者一瞧，豈敢進行書法探索！
     二、膚淺的文學素質
     通過閱讀一些書法論文發現有些硬筆書法理論者竟然在標點符號的使用和遣詞造句等語法方麵，令人瞠目結舌！試舉二例：
     例句一：“《中國硬筆書法》總第43期，刊登學術理論委員劉純明先生文章，題為《中國漢字硬筆書法讀後感》”（《中國硬筆書法》總第46期）中，“《中國漢字硬筆書法學讀後感》”中應再加一個書名號，另外，“中國漢字硬筆書法學”在讀法上犯了邏輯重複錯誤，眾所周知，硬筆書法發展至今，不僅是漢字的一門藝術，也是藏文字、滿文字、蒙文字、阿位伯文字、西夏文字等諸文字的藝術，故應刪去“漢字”二字。
    例句二：“漢字硬筆書法是我國具有民族特點的傳統藝術，這作為一門學科是研究漢字用硬筆書寫之法及其發展規律的科學”（《中國硬筆書法》總第46期）在讀法上犯了邏輯混亂的錯誤，應將“我國”置於“民族”之前，其次刪去“這作為一門學科”、“漢字、”“用”等字詞。
    至於用詞準確度方麵的例子舉不勝舉，在此不再贅舉，僅舉二例旨在說明硬筆書法理論者應在自身文化素質修養方麵多下功夫，使其理論文章先做到以文服人。
    三、欠缺的藝術素質
    在一些硬筆書法理論者當中，有的雖搞過書法，但尚未創作書法理論；有的雖不懂書法，但其“書法理論”頻頻露麵。對於後者筆者不敢恭維。希望這些“書法理論者”暫置“書法理論”於不顧，等在書法藝術上有所造詣之後，再進行書法理論創作不遲。牙牙學語的幼童滿口大講特講什麼人生道理的情景現象隻會出現在寓言故事或神話傳話之中。書法實踐證明，一個書法理論者首先是一個書法家。強調一個書論者的書法家的第一位性是極其重要的。曆代書法家都以自己的書法實踐構建著法理論體係，推動著書法藝術的發展。隻有真正的書法家才能在書法實踐中不斷總結、體悟和反應書法的內涵和哲理，創作出久傳不衰的書法理論。從這個意義上講，書法家是書法理論的載體；書法理論者既是書法家又是理論家，是二者的統一體。
    中國硬筆書法藝術要發展，需要一大批甘心獻身這門藝術的書法人和甘願作書法藝術鋪路石的書法理論者。在當今這個利益取向多元的時代，硬筆書法理論者更應冷靜恬淡，要以科學的態度、務實的精神認識和解決中國硬筆書法中存在的現象和問題，切莫糾纏於“硬筆書法是毛筆書法的附庸”的錯誤思潮中不能自拔。一些別有用心的“書法理論者”撥是弄非，非要鬧出個毛筆書法與硬筆書法勢不兩立的陣勢不可。在中國書法這個原本清靜之地，竟然出現了拉幫結派、另立門戶、各自為政、劍拔弩張的局麵，可悲之至！繼承和繁榮書法藝術應是每一個炎黃子孫的曆史使命，而不是幫派之爭！懇望一些“書法理論者”手下留情，不要寫太多的“文章”；或在做“文章”時，首先要考慮到中國書法發展的方向。希望一些“書法理論者”該放下手中的筆思考一下了：毛筆書法和硬筆書法是中國書法藝術發展到一定曆史階段由於書寫工具的不同而出現的兩種藝術形態，二者互相依存、互相借鑒、互相促進、互相發展，密不可分！任何割裂毛筆書法和硬筆書法的行為都是極端錯誤的，必須引起每一位炎黃子孫的高度警惕！
    最後，筆者希望中國硬筆書法理論者先修身、再學書、後治學，創作出有利於推動中國書法藝術健康發展的書法理論，為繁榮中國書法藝術事業做出更加有益的貢獻！