由楊吉平撰寫的《賈平凹的書法》一文入編浙江人民出版社的初三語文輔助教材（餘秋雨主編），這個舉動對頻遭質疑的賈平凹書畫可以說能起到一個以正視聽作用，特別在這個迷信權威盲目崇拜的年頭。該教材入編的文章多為中外古今文學、哲學、美學大家的文章，如雨果、巴爾紮克、黑格爾、蘇東坡、朱自清、林語堂等。楊吉平撰寫的這篇《賈平凹的書法》也被餘秋雨收錄其中，從某種意義上來說，這是餘秋雨先生對賈平凹書法雷霆萬鈞的肯定。能把賈平凹的書法跟蘇東坡的詩詞相提並論，無異於明喊著說賈平凹的書法處於當代書壇數一數二的地位，沒有“敢叫日月換新天”的勇氣和“不能永垂不朽，也要遺臭萬年”的開闊胸襟是幹不出來這等事的。
眾所周知，那位搞古文今譯的二道販子，自認為是“中國五千年文化代言人”的餘秋雨，其“文化散文”動不動就潮紅著眼睛把一點小屁事無限的上綱上線煽情到整個民族高度，連某個小影星的寫真集都可以濃墨鋪陳誇成是“整個東方文化沉澱之美”，讓人眼鏡大跌，狂吐不止，這中間收了多少費用先不說，沒點功力是達不到這種肉麻境界的。孫見喜之後的又一位賈平凹禦用吹捧家楊吉平老先生在鼓吹方麵也毫不遜色（分工不同，一人捧文學，一人捧書畫），就差點沒說酷似“鬼畫符”的賈平凹書畫不但可以和來客捏著下巴咂摸著嘴唇一起研究研究外，還有驅魔降鬼鎮宅辟邪之功效了。這位老先生捧的不肉麻，隻是讓你渾身掉雞皮疙瘩。最肉麻的是刊登在《中國藝術報》一篇署名陳傳席的文章，直誇賈平凹是“畫界天才”，甚至激動的直叫喚“今之畫人，無此天才”！讓書畫界行家裏手嗤之以鼻。自從看了這位的“天才說”，我發現“天才”和“天屎”竟是出奇的相似。
今天餘秋雨編書把吹捧賈平凹書法的文章收到“教材”裏（雖然眼下的教材泛濫的跟賈平凹的書法似的，但畢竟是“教材”嘛，沒點人情關係你是選不進去的），說不定改天賈平凹編的書裏也會出現讚譽餘秋雨文化散文的文章，兩人投桃報李，互相謙讓，不花錢的廣告做著，多好，沒準還能惹起爭議，為人老色衰的淒涼晚景添上“冬天的一把火”，在銷售排行榜上再來個梅開二度牛市新高。多折騰折騰，可不能讓讀者們把兩位煞費苦心餘溫尚存的大師忘記。
書畫圈裏的人士義憤填膺認為和賈平凹是一丘之貉的餘秋雨也太他媽抬舉賈平凹的書法了，死貓爛狗也不負責任的往教材裏麵填，字畫都塗抹成他那個樣子大學裏的美術係書