當前位置: 首頁 > 書法理論 > 書論 
論章草
發表日期:2006-10-27 01:26:00 來源:不詳 被閱讀[3047]次

論章草

                                             王雲凡

    案章草之見於古帖者,唯淳化閣刻有皇象一帖、張芝一帖、索靖一帖是真,其餘皆偽托也。三國誌諸葛亮傳三帖,後人妄加“七月二日獻之白”於首。愚謬不可量。然刪去此行偽書,它皆精妙,古意盎然。其中世字缺筆,恐是唐人硬黃本耳。南宋施武子所刻澄清堂帖中,有右軍豹奴晚不歸一帖。山陰章草,唯見此數行。月儀帖宋刻宋拓本,為項墨林原藏,是秘閣續帖之一卷,乃劉無言所刻,沈曾植甚稱之。晉人月儀之可信者,惟以殘卷而已。趙鬆雪曾書急就多本,吳湖帆現藏墨跡,較故宮本為優。宋克臨本墨跡已失,賴鬆江刻石保存之耳。鬆江拓本今亦杳如星鳳,良可浩歎。

    宋仲溫為高啟北郭十友之一,少學遊俠兒,中歲始書,其小楷特精,享盛名者為章草,終於影響有明一代書法,竟無能過之者。然克之書猶淬元人狂放習氣,上之不能越過旭素,欲求更窺山陰堂奧,躋於鍾索門牆,其間尚不可以道裏計。觀克之所為題跋,至以褚臨蘭亭為定武本。謬誤屢幅,贅辭滿紙。賞鑒不精,亦由學力未足之故。刻號為南宮生,大氏其才其書比於宋之米南宮克猶不逮。亦猶米芾之於蘇黃,其間亦不可以道裏計也。餘昔嚐謂古之書家,無非學者,若米芾宋克輩,但可謂之書手耳。明代書家祝、文等不作章草,至三橋弟兄,因購藏晉人書出師頌墨跡,其上有宣和小璽並題簽,署為索靖書;文彭亦題有章草一段於後,其才略不逮宋克。此後書家,無複更習章草者。由晚明至清末,適書道衰替,大為館閣諸公所誤。光緒中葉,惟沈寐叟能作章草,出以北碑方筆,縱橫使轉,變化突兀,曾書急就數十字,與仁壽劉亞休光烈,頗具生拙樸茂之氣。餘客其家十萬樓,數數見之,迄今四十餘年,未知零落何許。蓋沈氏能見漢人書簡故,學書有優越條件。流沙墜簡中有魏晉人所書急就章,並有漢隸多種。觀流沙墜簡而後,知章草之法,乃漢隸之一變。漢學始言六書,然則書法一途,亦漢學之苗裔也。下視鬆雪仲溫

[1] [2] 下一頁